위험성 식별(HAZID, Hazard Identification)

위험성 식별은 프로젝트 초기부터 사람, 환경, 자산과 사업연속성에 영향을 줄 수 있는 주요 위험원과 사고 시나리오를 폭넓게 찾아내는 구조화된 위험검토다. 상세설계가 완성되기 전에도 수행할 수 있으며, 이후 설계와 안전성 검토의 방향을 정하는 데 쓰인다.

개요

검토범위에는 공정과 공정유체, 화학물질, 설비 배치, 운송, 시공, 운전·정비, 자연재해와 외부사건이 포함될 수 있다. 참여자는 위험원별 원인과 결과, 기존 통제수단, 추가조치, 담당자와 완료기한을 기록한다. 설계가 진전되면 위험목록을 갱신하고 조치가 실제 설계도서와 절차에 반영되었는지 확인한다.

수행 방법

일반적인 수행 절차는 다음과 같다.

1. 설비 경계, 운전단계와 검토목적을 정한다.
2. 위험분류표, 공정도, 배치도와 유사사고 자료를 이용해 위험원을 찾는다.
3. 원인, 결과와 영향을 받는 대상을 기술한다.
4. 현재의 예방·완화수단과 요구되는 안전상태를 확인한다.
5. 추가조치의 우선순위, 담당자와 완료조건을 정한다.

위험성 식별 결과는 설계기준, 배치, 재료선정, 경보·인터록·트립, 비상대응과 후속 안전성 검토의 입력이 된다.

다른 안전성 검토와의 관계

위험성 식별은 초기의 넓은 위험목록과 설계방향에 초점을 둔다. 위험 및 운전성 검토(HAZOP, Hazard and Operability Study)는 충분히 성숙한 설계를 구간별로 나누어 정상 의도에서 벗어나는 편차를 검토한다. 보호계층분석(LOPA, Layer of Protection Analysis)은 선정된 사고 시나리오의 발생빈도, 결과와 독립 보호계층을 반정량적으로 평가한다. 세 검토는 서로 대체관계가 아니라 설계 성숙도와 위험수준에 따라 이어지는 절차다.

관련 사례

사업 기록에서 적용 내용 보기.

관련 문서

• 전주기 Flow Chart 용어집
• HAZOP
• LOPA
• 공정안전성 검토
• 가동 전 안전검토(PSSR)
• P&ID
• Brownfield Reuse Assessment
• Sawn Lake ES-SAGD Brownfield 실증

근거자료

• UTOP 사업단, 「Sawn Lake ES-SAGD Brownfield 실증 PMO 총합 가이드북 v4.0」, 2026-08-11.
• U.K. HSE, Hazardous installations — technical measures: https://www.iso.org/standard/63062.html